在斯蒂芬·库里对阵休斯顿火箭的比赛中，虽然他只获得了三次三分投篮的机会，这无疑是一个相对糟糕的表现。然而，面对这样的表现，不少球迷和媒体却站出来为库里辩护。他们认为库里没有得到足够的罚球机会，是因为遭遇了裁判的不公平判罚，以及前所未有的防守待遇。

这样的论调让人不禁反思。在篮球赛场上，迈克尔·乔丹、科比等历史级巨星同样面对着严密的防守。他们的场均得分却能维持在高水平，甚至超过20分、30分。这似乎证明了，一个真正的篮球巨星，不仅仅依赖于罚球，更重要的是在各种环境下都能展现出出色的得分能力。

从整体来看，斯蒂芬·库里在休斯顿火箭对阵金州勇士的比赛中所遭遇的防守，其实并不算过于严苛。这样的防守尺度和待遇在NBA中是很多球员的常规遭遇。换言之，这样的防守仅仅是对一个球员是否是超级巨星的常规检验而已。

纵观NBA的历史，迈克尔·乔丹、科比以及勒布朗·詹姆斯等人所经历的防守待遇，无疑更加严格和凶狠。与斯蒂芬·库里遭遇的防守相比，这些前辈们的经历更能让人为之震撼。锁喉、推搡、空中拉拽等动作屡见不鲜。但是这并不意味着库里可以因这样的防守待遇而减损他的能力或评价。

对于斯蒂芬·库里的无球能力，他的确展现出了极高的水平。然而，他的无球跑动更多是依赖于队友的移动挡拆来摆脱防守者。当使用非常规动作的移动挡拆时，就不能再抱怨对方防守的尺度问题，甚至期望获得罚球。

关于斯蒂芬·库里被抱着、抓着的说法，似乎有些双标。金州勇士队的球员如德雷蒙德·格林和加里·佩顿等在防守其他球队的核心球员时，他们的防守动作并不比对手的干净多少。事实上，他们的防守尺度有时甚至更为严格。如果将斯蒂芬·库里所遭遇的防守视为史诗级别，那么对手核心球员面对的金州勇士队的防守待遇则可以说是超级史诗级别的了。

就申京对阵金州勇士队的比赛而言，他所遭遇的防守待遇与斯蒂芬·库里相差无几。德雷蒙德·格林在防守申京时所使用的推搡、拉拽、抱以及肘击等动作一样也没有落下。然而，斯蒂芬·库里在球场上的16年里，真正像德雷蒙德·格林那样被恶意对待的次数并不多见。他并没有频繁遭遇这样的防守待遇，却仍声称自己受到了不公平的对待。

此外，斯蒂芬·库里的罚球次数也值得探讨。尽管有人声称他从未假摔，但事实上几乎每个球员在比赛中都会有一些假动作或假摔来制造机会或避免犯规。斯蒂芬·库里的假摔虽然并不频繁或夸张，但也并非完全不存在。而他的进攻多数依赖移动挡拆来完成，这使他在跑位时能巧妙地绕过防守者。这使得他难以被对手犯规并获得罚球机会。因此他想要获得更多的罚球机会的话需要更积极地冲击内线去肉搏犯规而非依赖队友的移动挡拆和三分球投射。

总之，无论面对怎样的防守待遇和裁判判罚斯蒂芬·库里作为一位巨星应该展现更强大的内心和出色的应对策略这样才能让自己在球场上的表现更加完美也更加具有说服力至于其与队友和其他球星的比较都应基于场上的表现而非主观臆断和偏见只有这样我们才能更全面地评价一个球员的真正实力和价值所在。